Exercice sur les immobilisations corporelles : Coût d’entrée d’une immob. produite

Rédigé par GC Team, Publié le 01 Mai 2010, Mise à jour le Dimanche, 02 Mai 2010 10:21

Participez au vote ☆☆☆☆☆★★★★★

La société DCG a l’habitude de fabriquer pour elle-même certains des biens utilisés dans le cadre de son exploitation. Depuis qu’elle produit « pour elle-même », elle a mis en place un véritable système de calcul des coûts pour déterminer de façon assez précise les coûts d’entrée de ces biens (montants HT).

Montants en euros	Hangar	Machine	Agencements
- matières premières et fournitures utilisées	45 000	3 000	200
- main d’œuvre des salariés (10 € bruts de l’heure / cotisations sociales patronales = 45% du brut)	12 salariés ont travaillé chacun 15 semaines (sans heures supplémentaires)	20 H	1H
- location de matériel nécessaires à la production	12 000 €	400 €	0
- période de réalisation	20 semaines	1 semaine	1 journée
- emprunt spécifique	100 000 € à 7% l’an contracté 2 semaines avant le début des travaux et remboursé in fine en N+3

L’entreprise vous indique

- qu’aucun composant n’est identifié pour ces biens,

- que l’édification du hangar a entrainé 20 000 € de coûts liés à la relocalisation d’une activité de l’entreprise,

- que 4 000 € de frais généraux d’administration représentent des charges indirectes. Aucune clé de répartition cohérente n’a été déterminée.

- qu’elle ne souhaite pouvoir déduire au plus vite tous ces frais mais qu’elle a opté pour l’incorporation des coûts d’emprunt.

Questions :

1) En considérant que ces biens aient tous été terminés le 30/11/N, présentez les écritures d’acquisition.2) Si l’emprunt était non spécifique, précisez les modifications.3) Si l’achèvement du hangar avait eu lieu 4 semaines après le début de l’exercice N+1, et dans l’hypothèse où seul les coûts d’emprunt continuent d’augmenter, quels seraient les changements ?

4) Présentez les écritures relatives au hangar dans l’hypothèse d’un achèvement fin janvier N+1.

1) En considérant que ces biens aient tous été terminés le 30/11/N, présentez les écritures d’acquisition.

Coûts d’emprunt incorporables = 100 000 x 7% x 10/52 = 2 692,31 €

1) Si l’emprunt était non spécifique, précisez les modifications.

Dans ce cas, il faut répartir les coûts d’emprunt entre les immobilisations financées. Le hangar et la machine seraient concernés et il faudrait répartir la charge en fonction des coûts de chaque élément. Cependant, l’incorporation des coûts d’emprunt nécessite qu’il y ait une « longue » période de préparation. On n’imagine pas qu’une semaine puisse être suffisamment « long ». En conséquence, rien ne changerait, tous les coûts seraient attribués au hangar.

2) Si l’achèvement du hangar avait eu lieu 4 semaines après le début de l’exercice N+1, et dans l’hypothèse où seul les coûts d’emprunt continuent d’augmenter, quels seraient les changements ?

Plusieurs éléments seraient modifiés :

- le coût du hangar au niveau des coûts d’emprunt (1 mois de plus) :

100 000 x 7% x 1/12 = + 583 € au 31/12/N et + 583 € fin janvier N+1.

- il faudrait constater une immobilisation corporelle en cours au 31/12/N.

3) Présentez les écritures relatives au hangar dans l’hypothèse d’un achèvement fin janvier N+1.