CHAPITRE III : L’EQUILIBRE DU MARCHE
L’ équilibre de marché traduit généralement la confrontaDon de l’offre et de la demande. La courbe de demande globale des consommateurs permet de connaître la quanDté demandée en foncDon des prix. CeKe foncDon est généralement décroissante par rapport au prix. La courbe d’offre globale des producteurs lie la quanDté produite au prix de vente, mais de façon croissante. Un prix plus élevé garanDt des profits importants.
L’équilibre du marché est appréhendé à parDr de ce que l’on appelle le modèle de concurrence pure et parfaite. Ce modèle permet de comprendre le programme de maximisaDon des profits du producteur tout en soulignant que les prix sont des données pour les consommateurs et les producteurs lorsqu’ils réalisent leurs choix de consommaDon et de producDon. On dit que l’agent économique est preneur de prix (price taker), c’est à dire relaDvement peDt pour ne pas influencer le niveau de prix du marché.
Le modèle de concurrence pure et parfaite repose sur un ensemble d’hypothèses :
-‐ L’atomicité des agents : il y a une infinité d’agents sur le marché de telle sorte que chacun de ces agents est trop peDt pour que son comportement influence celui des autres agents et le niveau du prix du marché. -‐ Homogénéité des produits : toutes les entreprises offrent le même produit sur le marché. Les caractérisDques objecDves ou subjecDves des produits vendus par les divers concurrents sont les mêmes. Il n’y a pas de différenciaDon des produits.
-‐ Libre entrée et sor6e sur le marché : Il n’y a aucune barrière (technique, financière ou réglementaire) à l’entrée de nouveaux concurrents sur le marché, ni aucune difficulté pour que les concurrents puissent sorDr.
-‐ Transparence du marché : l’informaDon des agents est parfaite, ils peuvent disposer sans coût de toute l’informaDon requise pour leurs prises de décisions. En parDculier, ils peuvent comparer sans aucun coût la qualité des produits des différents offreurs et leurs prix. CeKe hypothèse associée à celle d’homogénéité du produit, renforce l’unicité du prix.
Libre circula6on des facteurs de produc6on : les facteurs se déplacent spontanément sans coût ni délai, vers les marchés où la demande est la plus forte. Cela suppose que les travailleurs offrent leur travail aux entreprises qui les rémunèrent le plus.
Lorsque ces cinq hypothèses sont vérifiées, le marché est dit en concurrence pure et parfaite, les agents sont preneurs de prix. Lorsque l’une de ces hypothèses est relâchée, la concurrence est dite imparfaite, et les agents disposent d’un pouvoir de marché, ils peuvent influencer la fixaDon du niveau du prix.
Le producteur est seul sur le marché, confronté à tous les autres acteurs. Il doit donc agir. La demande des consommateurs à l’entreprise est représentée par une droite horizontale qui fixe le prix d’équilibre et qui permet de calculer la receKe marginale et la receKe moyenne.
C’est la raDonalité du producteur qui le pousse à maximiser son profit, c’est à dire à organiser sa producDon de la façon la plus efficiente, en considérant les impéraDfs du marché, donc le prix. Comme le profit peut s’écrire : Π = p.q – CT (q)
Le maximum de ceKe foncDon est aKeint lorsque :
-‐ La dérivée première par par rapport à q est nulle, soit Π’= dΠ/dq = p – Cm (q) = 0, d’où la condiDon fondamentale : Cm = p
est croissant.
La maximisaDon du profit est réalisée lorsque le coût marginal est égalisé au prix. CeKe condiDon peut se comprendre de la manière suivante : si le prix était supérieur au coût marginal, une unité supplémentaire de producDon engendrerait un supplément de coût inférieure à la receKe reçue de sa vente. Le producteur peut encore augmenter son profit en produisant plus, donc il n’est pas dans la situaDon opDmale.
< CVM. La quanDté offerte sur le marche est inférieure à ce que désirent les consommateurs. Si le prix est supérieur au coût variable moyen, alors chaque unité produite génère une receKe par rapport aux seuls coûts variables. Mais le total de ses receKes peut être inférieur aux seuls coûts fixes.
Soit un fabricant produisant le bien y à parDr des facteurs de de producDon K et L. Sa foncDon de producDon s’écrit :
1/3 1/2
y=10 K L
P le prix du bien y, r le prix de K, w le prix de L
1/ Déterminer les foncDons de coût total et de coût marginal de ce producteur
2/ Déterminer sa foncDon d’offre et ses foncDons de demande de facteurs de producDon (K,L) en foncDon des prix p, w et r.
àà Le seuil de fermeture
Le coût correspondant à la situaDon où P = Min (CVM) est appelé seuil de fermeture du producteur. Il correspond au cas où Π = pq – CT(q) = CV(q) – CF Soit pq = CV(q) ou p = CVM(q)
Comme le producteur est raDonnel, il cherche à maximiser son profit en égalisant son coût marginal au prix du marché. La condiDon devient Cm = CVM. Ainsi le seuil de fermeture correspond à la fois au minimum de la courbe de CVM et à l’égalisaDon du Cm avec le CVM.
àà Le seuil de rentabilité
L’entreprise peut également s’intéresser aux condiDons qui lui permeKront d’obtenir un profit posiDf. Le seuil de rentabilité apparaît lorsque le profit est nul, c’est à dire lorsque
Π = pq – CT(q) = 0
Pour remplir ceKe condiDon, il faut que pq = CT(q) ou P = CTM(q)
Le seuil de rentabilité est le coût qui correspond à l’égalisaDon du coût total moyen au prix. CeKe situaDon correspond à la fois au minimum de la courbe de coût total moyen et au croisement de ceKe courbe avec le coût marginal. En effet, comme le producteur est raDonnel, Cm = P donc Cm = CTM (q).
En longue période, l’équilibre du marché en concurrence pure et parfaite est caractérisé par une double hypothèse :
(1) Tous les facteurs de producDon deviennent variables
(2) Le nombre d’entreprises présentes se déterminent librement selon les condiDons de rentabilité qui prévalent sur le marché. A long terme, le prix d’équilibre est égal à la valeur minimale du coût moyen à long terme et les entreprises présentes sur le marché réalisent un profit nul.
CeKe dernière hypothèse paraît abouDr à une conclusion paradoxale : comment concevoir une raDonalité qui s’exprime par la maximisaDon des profits alors que l’équilibre en longue période conduit à leur annulaDon ?
En longue période, le mécanisme d’ajustement est spécifique. Si les équipements peuvent varier, l’équilibre des entreprises existantes sur le marché est donné par l’intersecDon de la courbe d’offre de longue période et de la courbe de demande correspondante. Les courbes d’offres et de coûts en longue période Dennent compte du profit normal, c’est à dire de la rémunéraDon minimale nécessaire à l’entreprise pour conDnuer d’exister. Si l’intersecDon entre offre et demande définit un prix supérieur au coût moyen à long terme, alors un surprofit apparaît puis de nouvelles firmes s’installent, la courbe d’offre se déplace et un nouvel équilibre s’installe.
Sur le marché, n entreprises ont des foncDons de coûts et d’offre idenDques. La foncDon d’offre agrégée est obtenue par simple addiDon : S (p) = n Si (p)).
Au départ, une entreprise produit Q1i et réalise un profit (P° > CM). De nouvelles firmes d’autres branches entrent sur le marché et la foncDon d’offre se déplace dans un mouvement conDnu jusqu’à ce que p = p*, prix d’équilibre sur le marché. Chaque
Exercice
Considérons un marché où les entreprises ont une même foncDon de coût total à long terme. 1/2 3/2
CT(q)=Q + Q
La demande des consommateurs sur le marché est égale à : D(p)=1600/ P2
Il existe N entreprises, N = 100
(1) Calculer l’équilibre et le profit réalisés par les entreprises
(2) Rechercher le prix d’équilibre quand 100 entreprises sont présentes sur le marché (3) Rechercher le nombre opDmal d’entreprises sur le marché en longue période. Dans la réalité, si le prix de marché est le même pout tous, les coûts de producDon ne le sont pas nécessairement. Le profit dépend en fait de la manière dont chaque entreprise est gérée, de la qualité de la main d’oeuvre, de son ouDllage, de son éloignement des ressources naturelles…. S’il existe une différenciaDon des coûts en longue période, l’équilibre du marché se définit alors par l’égalisaDon de l’offre et la demande, et le profit est nul.
Quatre entreprises (A, B, C, D) d’un secteur en situaDon de concurrence ont des foncDons d’offre telles que :
Sa=16+4p Sb=32+5p
Sc=5+p Sd=60+7p
La demande est consDtuée par trois groupes de consommateurs, 1, 2, 3.
D1=500−5p D2=400−4p D3=413−4p
(1) Calculer l’offre totale
(2) Calculer la demande totale
(3) Déterminer les prix et les quanDtés d’équilibre, ainsi que les élasDcités totales et catégorielles
III. La concurrence imparfaite
Si la concurrence pure et parfaite souligne que toutes les ressources sont uDlisées de façon opDmale, les hypothèses relaDves à ce modèle sont trop rigides pour être vérifiées dans la réalité. D’ailleurs, les micro-‐économistes insistent bien sur le fait que le modèle de concurrence pure et parfaite est un idéal type, dont il faudrait se rapprocher. Ainsi, la concurrence sur les marchés est généralement imparfaite. Le tableau de Stackelberg permet d’idenDfier différentes structures de marché en foncDon du nombre d’offreurs et de demandeurs.
| Demande / Offre | Un Offreur | Quelques offreurs | Un grand nombre d’offreurs |
| Un demandeur | Monopole Bilatéral | Monopsone Contrarié | Monopsone |
| Quelques demandeurs | Monopole contrarié | Oligopole bilatéral | Oligopsone |
| Un grand nombre de demandeurs | Monopole | Oligopole | Concurrence parfaite |
Classiquement, le monopole a quatre propriétés : (i) il est le seul offreur face à un très grand nombre de demandeurs (acheteurs); (ii) le produit proposé n’a pas de substitut proche; (iii) le monopole peut fixer soit le prix de son offre, soit la quantité offerte mais pas les deux à la fois; (iv) il peut exister des barrières à l’entrée, la firme (et/ou le gouvernement) se prémunit de la concurrence afin de conserver sa position de monopole.
D’une manière plus générale, le monopole peut apparaître sous plusieurs traits. Il peut s’agir d’un monopole technologique qui commercialise un nouveau produit jusqu’alors inexistant ou bien maîtrise un procédé de production innovant qui lui confère une position temporaire de monopole. Cette situation est protégée par un brevet. Il peut également s’agir d’un monopole légal protégé par le législateur qui instaure des barrières réglementaires à l’entrée. L’Etat peut lui même gérer des monopoles en cherchant à maximiser le rendement social, c’est à dire le bien être de la société dans son ensemble. Il peut s’agir enfin d’un monopole naturel lorsque le coût unitaire de production diminue avec le volume de production. C’est le cas des activités de réseau comme la gestion d’infrastructures ferroviaires, électriques…
Dans une situation de monopole, le vendeur est seul sur le marché, il n’a pas à se soucier d’éventuels concurrents qui pourraient lui prendre une partie de sa clientèle. Il dispose ainsi d’un certain pouvoir de marché.
Ceci ne lui permet pas pour autant de fixer un prix élevé. En cherchant à maximiser son profit, le monopole doit tenir compte des dispositions à payer des consommateurs. En effet, s’il fixe un prix trop élevé, peu de consommateurs achèteront ses produits et sa recette sera faible. A l’opposé, s’il propose un prix faible, de nombreux consommateurs seront prêts à acheter sa marchandise mais sa recette sera également faible. Le monopole doit donc prendre en compte la manière dont les consommateurs réagissent à un changement de prix (élasticité de la demande par rapport au prix).
La courbe de demande du monopole correspond à sa courbe de revenu moyen puisqu’il est le seul offreur sur le marché. Toute la demande lui est ainsi adressée. Cette courbe de demande est décroissante avec le prix donc la courbe de revenu marginal est forcément située au niveau inférieur.
Cette demande peut être notée Q = f (P) avec Q la quantité demandée en fonction du prix P. Lorsque la demande est continue et strictement décroissante, on peut
définir la fonction qui est la fonction inverse de la demande. P = f−1(Q)= F(Q) Le revenu ou la recette totale est égal à R = PQ = Q F(Q)
La recette moyenne est égale à RM = P = F (Q)
Le revenu marginal peut s’exprimer de la manière suivante :
dR dF dP ! dP Q$ ! 1 $ RM
Rm=dQ=F(Q)+dQQ=P+dQQ=P.#"1+dQ. P&%=P#"#1−ε&%&=RM−
Avec ε l’élasticité de la demande par rapport au prix. La recette marginale est nulle quand ε est nulle (élasticité s’annule). En revanche, cette recette marginale est positive quand l’élasticité est inférieure à -1, mais négative si l’élasticité est comprise
QuanDtés
Le monopole est conduit à sortir du marché si la demande est inélastique car le revenu total baisse dans ce cas.
Pour savoir quelle quantité de bien produire, le monopole doit prendre en compte les coûts associés à sa production. Il s’agira ainsi de chercher la quantité qui va maximiser son profit, c’est à dire la différence entre sa recette totale P(Q) Q et ses coûts totaux (CT(Q).
Profit = recettes totales – coûts totaux
Il cherche donc la quantité Q qui maximise :
Π (Q) = P(Q)Q – CT(Q)
Les conditions de premier et de second ordre :
dΠ
= 0 ⇒ Rm=Cm
dQ
d2Π2 Rm'−Cm' < 0 < 0 ⇒ dQ
La pente de la recette marginale (Rm) doit être plus faible que la pente du coût marginal (Cm). Dans le cas normal, la condition de second ordre est toujours vérifiée. Le monopole égalise sa recette marginale avec son coût marginal, ce faisant, il choisit sa quantité à mettre sur le marché.
Les recettes totales sont représentées par la surface P*BQ*0
Le profit du monopole correspond à la surface P*BCA
A l’optimum pour la concurrence, Pc = Cm
Si la maximisation constitue un objectif important pour le monopole, la gestion de ce dernier ne se réduit pas à maximiser des profits. Considérons une courbe de demande linéaire telle que P = a – bQ (a, b >0). La recette moyenne est égale à la recette totale divisée par la quantité vendue (Q).
RM=RT / Q=PQ / Q=P
RT=PQ= (a−bQ). Q=aQ−bQ2
Rm= (RT ') =a− 2bQ
àà Le monopole peut également choisir de maximiser son chiffre d’affaires afin de rentabiliser le plus vite possible une activité qui restera en situation de monopole durant une courte période. L’objectif peut être de se prémunir contre l’entrée d’éventuels concurrents en fournissant le maximum de demande ou d’élever artificiellement le prix de cession d’actifs dont il désire se débarrasser.
Le chiffre d’affaires est : RT=aQ−bQ2
Pour maximiser RT, il faut que (RT)’ = 0 soit a – 2bQ = 0 donc Rm = 0
La condition de second ordre est toujours vérifiée car (RT)’’ = - 2b < 0
Il convient de proposer la quantité sur le marché qui permet d’annuler la recette marginale.
àà Il est également possible de pratiquer une gestion à l’équilibre, c’est à dire annuler le profit ou encore égaliser la recette moyenne au coût moyen. Il s’agit d’une décision dans la plupart des cas d’ordre politique. Le monopole doit proposer un prix correspondant au coût moyen de sa production, ce qui n’implique cependant pas que le monopole propose une offre optimale du point de vue social.
Ainsi pour que Π = 0, il faut que RT = CT d’où Rm = Cm
àà Il est enfin possible de tarifer au coût marginal. Le monopole cherche à éviter tout gaspillage et propose sa production à un prix correspondant au coût marginal. Ce principe de gestion qui se rapproche de celui appliqué en concurrence pure et parfaite, peut, dans le cas du monopole public éviter tout gaspillage lorsque le coût de la dernière unité apparaît prohibitif. Il est inspiré de la Règle Ramsey-Boiteux (tarification d’EDF).
P = RM = Cm
Exercice 1 :
Une firme en position de monopole, fait face à une demande (tableau cidessous) et produit à un coût moyen constant de 8 euros.
| P | Q |
| 20 | 1 |
| 18 | 2 |
| 16 | 3 |
| 14 | 4 |
| 12 | 5 |
| 10 | 6 |
| 8 | 7 |
| 6 | 8 |
| 4 | 9 |
| 2 | 10 |
| 0 | 11 |
1. Déterminer la recette marginal et le coût marginal
2. Déterminer la quantité que le monopoleur va produire et son prix, quel est son profit ? 3. Quels seraient les prix et la quantité d’équilibre dans un contexte de concurrence pure et parfaite ?
4. Quel serait le profit du monopole si le législateur l’obligeait à produire et à tarifer au niveau d’équilibre de concurrence parfaite Exercice 2 :
Une entreprise en position de monopole produit un bien vendu au prix P. Elle fait fac à une demande du type : Q = 4 – 2P. Sa fonction de coût total est :
2
CT(Q)=Q −Q+0.5
1. Calculer la fonction de demande inverse et en déduire la recette totale, puis marginale. Représenter graphiquement la recette marginale.
2. Calculer la fonction de coût marginal et tracer sa représentation graphique 3. Quels sont la quantité et le prix d’équilibre du monopole ? A combien s’élève le profit du monopole ? Le dessiner sur le graphique
4. Quels seraient la quantité et le prix d’équilibre qui correspondrait au cas de la concurrence parfaite ?
Exercice 3
Un monopole possède deux établissements 1 et 2 produisant le même bien. Les fonctions de coûts et la fonction de demande sont données par les équations suivantes :
CT1(q1)=2q12 +3q1
CT2(q2)=3q22 +q2q=120−2p
1° Le monopole cherche a maximiser son profit, calculer les quanDtés produites, le prix praDqué et le profit.
2° L’Etat décide d’obliger le monopole à praDquer une tarificaDon au coût marginal, calculer les quanDtés produites, le prix praDqué et le profit
3° Le monopole décide d’adopter la régle de la gesDon à l’équilibre, calculer les quanDtés produites, le prix praDqué
4° Qu’en déduisez vous ?
Contrairement au cas du monopole dans lequel une firme a un pouvoir de marché, le cas du duopole considère un marché sur lequel deux offreurs produisent un bien. On distingue généralement trois types de modèles : le modèle de Cournot, le modèle de Bertrand et le modèle Stackelberg.
Dans un ouvrage intitulé Principes mathématiques de la théorie des richesses, Cournot (1838) a proposé une explication du processus d’équilibre dans le cas d’un duopole produisant le même bien et se faisant concurrence par les quantités. Chacune des deux firmes considère la quantité offerte sur le marché par sa rivale comme fixée et définit sa propre offre en fonction de cette hypothèse.
Bien que le prix p soit le même pour les deux firmes, il est fonction de deux quantités produits Q1 et Q2. Si on appelle Q = Q1 +Q2 la quantité totale sur le marché. On peut noter la fonction de demande inverse de la façon suivante p = f (Q). Ainsi la recette de la firme 1 s’élève à p (Q1 +Q2) x Q1 et celle de la firme 2 à p (Q1+Q2).Q2. Afin de disposer de la fonction de profit, on doit disposer de la fonction de coût moyen de chaque entreprise. Appelons ces fonctions CM1 et CM2. Ces deux fonctions pourraient être les mêmes, on peut supposer qu’elles sont différentes.
Les profits des firme 1 et 2 sont égaux à leur receKe totale – le coût total, c’est à dire :
Π1 =p(Q1+Q2)×Q1−CM1(Q1)×Q1
Π2 =p(Q1+Q2)×Q2 −CM2(Q2)×Q2
Chaque entreprise choisit la quanDté qu’elle va produire afin de maximiser son profit.
Pour chaque firme i, les condiDons du premier et du second ordre sont données par :
∂ Πi =0 et ∂2Π2i ≤0
∂ Qi ∂ Qi
Les condiDons nécessaires de maximisaDon du profit pour chaque firme donnent la foncDon de meilleure réponse de Ri de l’une à la décision de l’autre.
∂Π1(Q1,Q2) = 0 ⇒Q1 =R1(Q2)
∂Q1
∂Π2(Q1,Q2)
∂Q2 = 0 ⇒Q2 =R2(Q1)
Si la foncDon de demande du marché est linéaire : p = A – Q (avec A > 0). Chaque firme a des coûts de producDon constants (C1 > 0 et C2 > 0). Les profits des firmes 1 et 2 s’écrivent :
Π1(Q1,Q2)= [A−(Q1+Q2)]×Q1− c1. Q1
Π2(Q1,Q2)= [A−(Q1+Q2)]×Q2− c2. Q2
La firme 1 cherche, pour chaque niveau de producDon de son concurrent Q2, la quanDté Q1 qu’elle va offrir pour maximiser son profit. CeKe quanDté est déterminée par la condiDon de premier ordre. On a ainsi :
∂Π1 =0⇒ A−2Q1−Q2 −c1 =0
∂Q1
A−Q2 −c1A−Q1−c
Q1 = R1(Q2)= 2 et Q2 = R2(Q1)= 2 2
Les foncDons de réacDon indiquent la quanDté qu’une entreprise va choisir de produire pour chaque niveau de producDon de son concurrent.
Le duopole de Cournot peut être analysée de manière séquentielle. Dans un premier temps, la firme est supposée en situation de monopole et elle offre la quantité Q°1. La firme 2 décide d’entrer sur le marché. Elle cherche à maximiser ses profits, compte tenu de l’offre Q°1 par la firme 1. Elle va donc offrir la quantité Q°2=R2 (Q°1). La firme 1 va réagir à son tour en offrant :
Q11 = R1(Q20) soit R1(R2(Q10))
Ce processus se poursuit jusqu’à ce que les deux firmes aboutissent ) la situation d’équilibre (Q*), représentée par le point E sur le graphique précédent. Les deux firmes ne peuvent plus augmenter leurs profits en modifiant leur production unilatéralement. Autrement dit, aucune firme ne peut espérer augmenter son profit en déviant de la situation d’équilibre 2.
Deux producteurs se partagent le marché, leurs foncDons de coût sont respecDvement :
C1 =a. q1α
β
C2 =b. q2
qi étant la producDon de l’entreprise i La demande sur le marché est telle que : Q=q1+q2 =c−d.p
ApplicaDons numériques : a=1, b=2, c=6900, d=1 et α=β=2
1. Calculer les quanDtés produites par chaque producteur, leur profit et le prix du marché, dans le cadre de l’équilibre de Cournot où chaque producteur considère la producDon du concurrent comme une donnée et anDcipe donc que le concurrent mainDendra son
niveau de producDon sans le lier à la quanDté de biens qu’il décide de produire.
2. Les duopoles cherchent à maximiser le profit de la branche et pour cela, ils praDquent une entente. Calculer les quanDtés produites, les profits et le prix du marché.
En réponse aux travaux de Cournot, Bertrand (1883) a développé dans un article intitulé «Théorie mathématique de la richesse sociale » et paru dans le Journal des savants, l’idée que la variable stratégique des firmes n’est pas la quantité à produire mais le prix.
Le duopole de Bertrand s’appuie sur l’hypothèse que chacune des entreprises considère le prix proposé par l’autre comme fixé. Les firmes se ont ainsi concurrence sur les prix, et non sur les quantités. Ainsi chaque firme a une fonction de demande différente, D1 et D2.
La demande qui s’adresse à la firme 1 dépend du prix offert par cette dernière mais également du prix offert par la firme 2, et simultanément pour la firme 2. Les fonctions de demande s’écrivent de la manière
suivante : D1(p1, p2)
D2(p1, p
2)
Chaque firme sert la totalité de la demande qui lui est adressée.
En notant C1 et C2, les coûts unitaires des firmes 1 et 2, les profits s’élèvent à :
Π1 =p1× D1(p1, p2)−c1 × D1(p1, p2)
Π2 =p2 × D2(p1, p2)−c2 × D2(p1, p2)
L’entreprise 1 cherche le prix P1 auquel elle va satisfaire la demande D1 (P1, P2) qui s’adresse à elle de sorte à maximiser son profit. Le prix P1 optimal, compte tenu du prix P2 est celui qui annule la dérivée du profit par rapport à P1. Symétriquement la firme 2 cherche le prix P2 auquel elle va satisfaire la demande D2 (P1, P2) qui s’adresse à elle afin de maximiser son profit.
Comme les biens sont par hypothèse parfaitement homogènes, une entreprise qui propose un prix plus faible que son concurrent reçoit toute la demande du marché. Si elles offrent toutes les deux le même prix, elles se partagent la demande.
- Si l’entreprise 2 vend le produit plus cher que l’entreprise 1, toute la demande se reporte sur l’entreprise 1. D1 (P1, P2) = D (p) et D2 (P1,P2) =0
- Si l’entreprise 2 vend le produit moins cher que l’entreprise 1, toute la demande se reporte sur l’entreprise 2. D1 (P1,P2)=0 et D2 (P1,P2) = D(P)
- Si les deux entreprises fixent le même prix (P1=P2), elles reçoivent chacune la moitié des demandes, on a donc D1 (P1,P2)=D2 (P1,P2)=D(P)/2
peut améliorer ses profits puisqu’une diminuDon de prix entraîne une perte et que la demande baisse si le prix augmente
Exercice 5 : Equilibre à la Bertrand
Le marché des boissons au Cola est un marché de duopole où les deux entreprises présentes, Pepsi et Coca-‐Cola recherchent un équilibre à la Bertrand. On suppose que les boissons Pepsi et Coca Cola sont parfaitement subsDtuables. Le coût moyen de producDon de Pepsi est de 3€, celui de Coca est de 2€.
La foncDon de demande du marché des boissons au cola est : P = 10 – (Q1 +Q2)
1. A quel niveau, le prix va s’établir ?
2. L’entreprise Pepsi fait faillite, un nouveau concurrent Auvergne Cola pénètre le marché. Son coût moyen de producDon est de 7€, quel est le nouveau prix d’équilibre ?
