Economie du développement
Licence Sciences Economiques - 2011-2012
Stratégies et décisions économiques
Professeur J.-P.Lachaud
()
Avant propos :
Le présent matériel pédagogique est composé de trois parties : (1) plan du cours (20h) ; (2) références bibliographiques ; (3) éléments de cours - tableaux, équations, figures. L’objectif est de faciliter l’appréhension du cours et d’encourager les étudiants à réaliser les approfondissements nécessaires.
Thème du cours: L’Economie du Développement
dans une perspective historique
1. Richesse et pauvreté
A. Production, croissance et développement
a) La dimension monétaire
b) La relation croissance-développement questionnée
c) Ampleur et évolution de la pauvreté monétaire
B. Développement humain et pauvreté
a) « Entitlements » et « capabilities » : Sen
b) L’appréhension du développement humain : IDHI
c) L’indice de pauvreté multidimensionnelle : IPM
2. Le legs de l’histoireA. L’analyse classique
B. L’analyse marxiste
C. L’analyse néo-classique
D. L’analyse de Schumpeter
1. Les approches « développementalistes »
A. L’industrialisation et le « big push » : Rosenstein-Rodan
B. « Croissance équilibrée » versus « croissance déséquilibrée », et pôles de croissance
a) La théorie de la « croissance équilibrée » : Nurkse
b) La théorie de la « croissance déséquilibrée » : Hirschman
c) Les « pôles de croissance » : Perroux
C. Croissance économique, offre illimitée de main-d’oeuvre et migration
a) Le modèle dualiste de Lewis-Fei-Ranis
b) Le modèle de migration de Todaro-Harris
D. Les phases de la croissance économique et le « take-off » : Rostow
2. Les approches hétérodoxes
A. Les structuralistes latino-américains
a) La vision de Prebisch
b) La contribution de Singer
B. Les institutionnalistes
a) L’apport de Myrdal
b) La vision du développement de l’école américaine : Ayres
C. L’école de la dépendance
a) Les analyses marxistes : Baran, Sweezy
b) Les analyses non-marxistes : Cardoso, Evans, Franck, Furtado, Sunkel
Behrman, J., Srinivasan, T.N. (Eds), 1988-1995. Handbook of Development Economics, New York, Elsevier, vol. 1,2,3A et 3B.
Basu, K., 1997. Analytical Development Economics: The Less Developed Economy Revisited, London, MIT Press.
Chenery, H., Ahluwalia, M.S., Bell, C.L.G., Duloy, J.H., Jolly, R., 1974. Redistribution with Growth, London, Oxford University Press.
Cypher, J.M., Dietz, J.L., 2004. The Process of Economic development, New York, Routledge, 2nd Edition.
Easterly, W., 2002. The Elusive Quest for Growth. Economists’ Adventures and Misadventures in the Tropics, New York, MIT Press.
Gillis, M., Perkins, D.H., Roemer, M. Snodgrass, D.R., 1998. Economie du développement, Paris, De Boeck Université.
Hugon, Ph., 1989. Economie du développement, Paris, Dalloz.
Meier, G.M., Stiglitz, J.E. (Eds), 2001. Frontiers of Developement Economics. The Future in Perspective, New York, Oxford University Press.
Meier, G.M., Rauch, J.R. (Eds), 2000. Leading Issues in Economic Development, New York, Oxford University Press.
Montalieu, T., 2001. Economie du développement, Paris, Bréal.
Oman, P., Wignaraja, G., 1991. L’évolution de la pensée économique sur le développement depuis 1945, Paris, OCDE.
Ray, D., 1998. Development Economics, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.
Todaro, M.P., Smith, S.C., 2002. Economic Development, New York, Pearson Addison Wesley.
UNDP, 2007. Human Development Report 2007/2008. Fighting Climate Change: Human Solidarity in a Divided World, New-York, United Nations Development Programme.
UNDP, 2010. Rapport sur le développement humain 2010. La vraie richesse des nations : les chemins du développement humain, New-York, Programme des nations unies pour le développement.
World Bank, 1990. Making Ajustment Work for the Poor. A Framework for Policy Reform in Africa, Washington, World Bank.
World Bank, 2005. World Development Report 2006. Equity and Development, Washington, World Bank.
–, 2008. World Development Report 2009. Reshaping Economic Geography, Washington, World Bank.
Tableau 1 : PNB, Population, PNB par habitant et croissance du PNB par habitant
Paramètres Popu- PNB1/ PNB1 Croissance annuelle moyenne du PIB par habitant (%) lation hab /hab
Groupe de pays 2010 ($ 2010
| (millions) | 2010) | ($
PPA) 1965- 1973 | 19731980 | 19801991 | 1965- 1985 19901990 -1995 2000 | 2000- 2001 | 2001- 2002 | 2002- 2003 | 2003- 2004 |
2006- 2007 | 2007- 2008 | 2008- 2009 | 2009- 2010 | ||||
| Economies à revenu faible & intermédiaire | 5659 | 3304 | 5992 | 4,2 |
2,5 | 1,0 | 2,5 | 0,4 | 1,8 | 1,5 | 2,0 | 3,8 | 5,8 | 6,5 | 4,6 | 1,5 | 6,3 |
|
Economies à faible revenu | 846 | 510 | 1247 | 2,4 | 2,1 | 3,9 | 2,9 | 3,8 | 1,1 | 2,8 | 2,1 | 4,9 |
4,6 | 4,3 | 4,1 | 2,4 | 3,6 |
| Eco. à revenu intermédiaire | 4812 | 3764 | 6780 | 5,2 | 2,3 | 0,3 | 2,2 |
-0,7 | 2,2 | 1,6 | 2,3 | 3,9 | 6,3 | 6,9 | 4,5 | 1,6 | 6,5 |
| Afrique subsaharienne | 840 | 1165 |
2108 | 1,7 | 0,6 | -1,2 | 2,2 | -1,1 | -0,2 | 0,7 | 0,5 | 1,3 | 2,6 | 3,7 | 3,4 |
-0,5 | 2,3 |
| Asie de l'Est | 1944 | 3692 | 6624 | 5,2 | 4,7 | 6,1 | 5,3 | 7,2 | 5,8 | 4,5 |
5,8 | 6,8 | 8,1 | 9,6 | 7,6 | 6,7 | 8,8 |
| Asie du Sud | 1568 | 1213 | 3208 | 1,2 | 1,9 |
3,1 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 3,1 | 2,6 | 5,7 | 5,0 | 7,0 | 4,8 | 6,5 | 7,3 |
| Europe et Asie centrale |
404 | 7213 | 13199 | 4,9 | 4,41 | 0,9 | - | -3,5 | -2,0 | 2,3 | 5,1 | 6,0 | 7,1 |
6,7 | 5,3 | -6,3 | 5,2 |
| Moyen Orient, Afrique du Nord | 331 | 3839 | 78512 | - | 1,8 | -2,4 | - | -0,3 |
0,4 | 1,0 | 1,0 | 1,2 | 3,8 | 4,0 | 4,0 | 2,3 | - |
| Amérique lat. Caraïbe | 572 | 7802 | 10951 |
4,7 | 2,3 | -0,3 | 1,8 | 0,3 | 1,5 | -1,1 | -2,2 | -0,1 | 4,4 | 4,5 | 3,1 | -2,9 |
5,1 |
| Economies à revenu élevé | 1117 38657 | 37183 | 3,8 | 2,3 | 2,3 | 2,4 | 1,9 | 1,8 | 0,0 | 1,0 | 1,4 |
2,6 | 2,0 | 0,0 | -4,1 | 2,5 | |
| Toutes économies | 6775 9097 | 11058 | 2,8 | 1,5 | 1,2 | 1,5 | 0,8 |
1,3 | -0,2 | 0,7 | 1,4 | 2,9 | 2,6 | 0,7 | -3,2 | 3,0 | |
| (1) Il s’agit du GNI ou Gross Naional Income - ou GNP = Gross National Product ; (2) 2009. Source: World Bank (1990-2011). | |||||||||||||||||
Tableau 2 : L’étendue de la pauvreté dans les pays en développement 1981-2005 – pourcentage de la population
Tableau 3 : L’étendue de la pauvreté dans les pays en développement 1981-2005 – nombre d’individus
Tableau 4 : Pauvreté dans les pays en développement par région - 1990-2020
Figure 1a : Evolution de la pauvreté selon Figure 1b : Evolution du nombre de les régions au cours de la pauvres selon les régions au période 1981-2005 – seuil de cours de la période 1981-2005 pauvreté : 1,25 $ – seuil de pauvreté : 1,25 $
Tableau 5 : Les indicateurs du développement humain en 2000-2007 (moyennes régionales pondérées)
Groupes de pays Afrique sub- Tous pays en Pays industrialisés
Indicateur saharienne développement
| Espérance de vie à la naissance - 2007/2009 | 52,5 | 67,1 | 79,8 |
| Taux d'alphabétisation des adultes (% >15 ans) - 2007/2009 | 62,3 | 81,3 | 98,4 |
| PNB par habitant ($ 2010)
PNB par habitant ($ PPA, 2010) | 1169 2108 | 3304 5992 | 38657 37183 |
| Accès aux services de santé (%) - 2007/2009 | 31,3 | 53,6 | 99,5 |
| Accès à l'eau potable - 2007/2009 (%) | 59,3 |
84,5 | 99,6 |
| Apport de calories par habitant (1992) | 2096 | 2 553 | >3 000 |
| Indicateur de développement humain (IDHI) - 2010 | 0,261 | 0,4492 | 0,789 |
| Indicateur de pauvreté multidimensionnelle (IPM) - 2010 | 0,30-0,404 | 0,20-0,252 |
<0,303 |
| Indice d’inégalité de genre (IIG) | 0,735 | 0,5912 | 0,317 |
| Indice de qualité physique de la vie (PQLI)1 | 32 | 59 | 92 |
(1) Indice composite mesurant le déficit de progrès dans trois dimensions du développement humain : santé de la reproduction, autonomisation, et marché de l’emploi, résultant d’inégalités de genre. ; (2) Pays à développement humain moyen ; (3) Pays à développement humain élevé ; (4) Pays à développement humain faible. Source: Morris (1979) ; World bank (1990-2011b) ; PNUD (1990-2010).
IDH 2010 (PNUD)
| Indice dimensionnel = | (valeur utilisée - valeur minimale)/ | |
|
(valeur maximale - valeur minimale) | (1) | |
| 1/3 1/3 | 1/3 | (2) |
| (ILongévite .IInstruction . IRevenu ) | ||
Tableau 7 : Exemple de calcul de l’IDH pour la Chine
IIX= (1 – Ax) . IX (5)
IHDI = (IHDI*/HDI*) . HDI(9)
Tableau 8 : L’indice de développement humai ajusté aux inégalités pour les pays en développement et les pays développés - PNUD (2010)
Figure 3 : Déficit d’IDH dû à l’inégalité multidimensionnelle - PNUD (2010)
Figure 4 : Déficit dû à l’inégalité touchant l’IDH et ses composantes selon les régions Figure 5 : Composante de l’indice de pauvreté multidimensionnel - PNUD (2010)
H = q/n (11)
(
Exemple hypothétique à partir du tableau 9 :
Nombre pondéré de déprivations dans le ménage 1 :
(1 . 5/3) + (1 . 5/9) = 2,22
Taux de pauvreté
(H) = (7 + 5 + 4)/(4 + 7 + 5 + 4) = 0,80
(80 % des personnes vivent dans des ménages pauvres)
Sévérité de la pauvreté
(A) = (7,22 . 7) + (3,89 . 5) + (5,00 . 4)/[( 7 + 5 + 4 ) . 10]= 0,56
(en moyenne, une personne pauvre souffre de déprivations dans 56 % des indicateurs pondérés).
IPM = H . A = 0,450
Tableau 9 : Calcul hypothétique de l’indice de pauvreté multidimensionnelle - PNUD (2010)
Figure 6 : IPM et pauvreté monétaire pour un échantillon de pays
Figure 7 : Intensité moyenne de la pauvreté par rapport à la population considérée comme pauvre PNUD (2010)
Figure 8a : Le modèle à surplus de travail de Lewis : agriculture
Figure 8b : Le modèle à surplus de travail de Lewis : industrie
* Le modèle de migration de Todaro (1969) :
V(O) =
øR= (r-m) LR[2] øU= rLU+ mLR [3] øU= rLU+ M[3']
ÇU= gEU [4] m = F(EU/LU, W, Z) [5] avec F’(EU/LU)> 0 ; F' (W) > 0 et F' (Z) > 0.
F(EU/LU, W, Z) = f(EU/LU) [6] avec f’ >= 0 pour touts les valeurs de EU/LU entre 0 et 1.
øU/LU= r +LR/LUf(EU/LU)
* Le modèle de migration de Harris-Todaro (1970) :
[7]
E(WU) = WU)* EU/LU [8]
M = øU= f (E(WU) - E(WR)) [9]
E(WU) = E(WR) [10]
WU*EU/LU= WR [11]
1- EU/LU= 1 - WR/WU [12]
* Le modèle de Domar (1946-47) :
S = I = sY avec 0<s< 1 où : s / S/Y / ÄS/ÄY [1] oI = osY et : o = ÄY/ÄK = ÄY/I [1']
ÄY = oI [2]
ÄY = ÄI* 1/s [3]
ÄI*1/s = oI [4]
ÄI/I = os [5]
Figure 10 : Relation entre le « gap financier » et la croissance économique - Zambie (Easterly, 2002)
| * Le modèle de Harrod (1939) : | |
| S = I | [6] |
| S = sY avec 0 < s < 1, | [7] |
| I = áÄY | [8] |
| sY = áÄY | [9] |
| ÄY/Y = s/á * Eléments d’un modèle de type Solow (1956 ; 1957) : | [10] |
| Y(t) = A(t)K(t)1-aL(t)a | [11] |
| y = Y/L = (s/n)a/1-a * Eléments d’un modèle de croissance endogène (Romer, 1994) : | [12] |
| Y = f(R, K, H) | [13] |
| Yt= aKt | [14] |
| Yt= A(K)tKt | [15] |
Tableau 10 : Les règles de bon comportement pour promouvoir la croissance économique (Rodrick 2003)
Consensus originel de Washington Consensus de Washington de la seconde
(Williamson - 1990) génération (Rodick - 2003)
1. Discipline budgétaire 11 Gouvernance
2. Réorientation des dépenses publiques 12 Lutte contre la corruption
3. Réforme fiscale 13 Flexibilité des marché du travail
4. Libéralisation des taux d’intérêt 14 Adhésion aux principes de l’OMC
5. Taux de change concurrentiels et unifiés 15 Adhésion aux codes financiers internationaux
6. Libéralisation des échanges 16 Ouverture « prudente » du compte de capital
7. Ouverture aux investissements directs étrangers 17 Régimes de change non intermédiaires
8. Privatisation 18 Banque centrale indépendante/objectif d’inflation
9 Déréglementation 19 Filets sociaux de sécurité
10 Sécuriser les droits de propriété 20 Objectif de réduction de la pauvreté
| Tableau 11 : Les fonctions de l’Etat | ||||||
| Paramètre | Lutter contre les imperfections du marché | Améliorer l’équité | ||||
| Fonctions minimales | Fourniture de biens publics purs : Défense, justice, droits de propriété Gestion macroéconomique Santé publique | Protection des pauvres : Programme de lutte contre la pauvreté Secours d’urgence | ||||
| Fonctions intermédiaires | Lutte contre les externalités : Education de base Protection de l’environnement | Réglementation des monopoles : Réglementation Politiques contre les ententes | Surmonter les imperfections de l’information : Assurances (santé, vieillesse, pensions, etc.) Réglementation financière Protection consommateur | Fourniture d’assurances sociales : Pensions redistributives Allocations familiales Assurances chômage | ||
| Fonctions actives | Coordonner les activités privées : Coordonner les marchés Regrouper les initiatives | Redistribution : Redistribution des actifs | ||||
| Source : Banque mondiale (1997). | ||||||
Figure 11 : Phases de transformations structurelles - Cypher, Dietz 2004
