Mr ANDALOUS Azeddine
Professeur en Comptabilité Analytique
PROGRAMME DU COURS
INTRODUCTION
LES COUTS
LES CHARGES INCORPORABLES
LA FORMATION DES COUTS
LES CHRAGES DIRECTES ET INDIRECTES
LE COUT D’ACHAT
LE COUT DE PRODUCTION
LA METHODE DES COUTS COMPLETS
LA METHODE DE L’IMPUTATION RATIONNELLE
LA METHODE DU COUT VARIABLE
LE SEUIL DE RENTABILITE
LE METHODE DU COUT PREETABLI
La comptabilité analytique sert à décrire les flux internes à l'entreprise
En conséquence, les charges de comptabilité générale seront reprises en comptabilité analytique, en éliminant les déformations (fiscales notamment), ou les éléments exceptionnels, et en ajoutant certaines charges non reconnues en comptabilité générale.
Alors que les charges de la comptabilité générale sont classées par nature, en comptabilité analytique la classification des charges obéit à d'autres critères d'analyse:
- l'analyse par fonctions (approvisionnement, production, distribution);
- l'analyse par produit, ou par commande;
- l'analyse par centre d'activité, qui conduit à répartir les charges entre les différents services de l'entreprise : services techniques, commerciaux, administratifs
Elle donne des résultats par produit, par commande, par activité , …alors qu'en comptabilité générale on mesure un résultat global de l'exercice. Elle fournit des informations de manière fréquente pour favoriser le contrôle interne
période mensuelle ou même plus courte.
Elle n'est pas exclusivement tournée vers le passé,…
…elle fournit des informations pour établir des prévisions de nature à guider les décisions.
Le résultat de la comptabilité générale est obtenu par la différence entre le total des produits (classe 7) et le total des charges (classe 6). Ces éléments de charges et de produits sont repris en comptabilité analytique pour être reclassés, en vue d'obtenir des résultats analytiques. On retrouve en comptabilité analytique le terme de "charge", auquel on adjoint la notion de coût. Un coût est un élément défini au sein du réseau comptable interne.
Il est constitué par l'ensemble des flux physiques et monétaires mesurés par la comptabilité. Il comprend le réseau comptable externe, étudié par la comptabilité générale, et le réseau comptable interne, étudié par la comptabilité analytique.
Les coûts sont très nombreux, et pour les définir, il est commode de se référer à trois critères: le domaine d'application des coûts,le contenu des coûts,le moment du calcul des coûts. 1.2.1. Le domaine d'application des coûts
Le coût peut concerner :
• une fonction économique de l'entreprise : approvisionnement, production, distribution, administration
• un moyen d'exploitation : magasin, usine, atelier, machine, etc
• une unité d'exploitation : unité de produit, famille de produits, stade d'élaboration d'un produit
• un autre domaine d'application: une région, un canal de distribution
1.2.2. Le contenu des coûts
Quel que soit son domaine d'application, le coût peut-être complet ou partiel:
-le coût complet est calculé en retenant toutes les charges directes ou indirectes le concernant, après un traitement éventuel;
-le coût partiel est obtenu en n'incorporant qu'une fraction des charges: qui peuvent être les charges directes (qui donnent les coûts directs), ou les charges variables (qui constituent les coûts variables).
1.2.3. Le moment du calcul des coûts
Par ailleurs, on distingue:
-les coûts préétablis, estimés antérieurement aux faits qui les engendrent,
-les coûts constatés, ou réels, ou historiques, établis après les faits générateurs.
Les charges de la comptabilité analytique ne sont généralement pas les mêmes que celles de la comptabilité générale car les charges de la classe 6 sont reprises puis retraitées afin de déterminer les charges incorporables dans les coûts.
Non incorporables dans les coûts, elles constituent des différences d'incorporation (différences sur charges non incorporables)
Les dotations aux amortissements ont subi des déformations importantes d'origine fiscale. On leur substitue, en comptabilité analytique, des amortissements économiques appelés charges d'usage.
On substitue aux dotations aux provisions inscrites en comptabilité générale des "charges étalées" plus conformes à la réalité. Les différences sur amortissements et provisions constituent des différences d'incorporation.
Ce sont des éléments qui ne figurent pas dans les charges de la comptabilité générale, mais qui sont incorporés dans les coûts. Ils représentent, en totalité, des différences d'incorporation (différences sur éléments supplétifs). Ils comprennent la rémunération du travail de l'exploitant et la rémunération des capitaux propres.
Les charges enregistrées en comptabilité générale sont généralement payées à terme échu (pour la période écoulée), parfois à terme à échoir (pour le période à venir).
La périodicité d'enregistrement des charges peut-être:
-mensuelle (salaires, loyers )
- bimestrielle ou trimestrielle (téléphone, électricité, eau, certains impôts )
- annuelle (primes d'assurances, certains impôts et taxes, abonnements à des revues, dotations aux amortissements et provisions )
Les coûts étant généralement calculés mensuellement, il convient de répartir les charges bimensuelles, trimestrielles ou annuelles également entre les différent mois selon la méthode de " l'abonnement des charges". Ainsi les primes d'assurance sont réparties à raison d'un douzième chaque mois, la consommation d'eau à raison d'un tiers par mois
Au cours du mois de décembre N, on a enregistré en comptabilité générale les charges suivantes :
Charges courantes | Périodicité | ||||
mensuelle | annuelle | ||||
Achats de matières premières | 500 000 | ||||
Services extérieurs | 90 000 | 30 000 | 24 000 | ||
Impôts et taxes | 48 000 | ||||
Charges de personnel | 400 000 | ||||
Dotations aux amortissements | 6 000 000 | ||||
Charges financières | 27 000 | 72 000 | |||
TOTAL | 990 000 | 57 000 | 6 144 000 |
Amortissements économiques annuels estimés à: 4 200 000
Rémunération mensuelle du chef d'entreprise: 20 000
Charges exceptionnelles en décembre: 80 000
Calcul des charges incorporables dans les coûts au mois de décembre :
Charges courantes mensuelles sans les amortissements : 1 021 000
Amortissements économiques mensuels : 350 000
Eléments supplétifs pour le mois : 20 000
TOTAL : 1 391 000
Différences sur charges non incorporables : | -80 000 |
Différences sur amortissements : | -150 000 |
Différences sur éléments supplétifs: | 20 000 |
TOTAL : | -210 000 |
Les charges incorporables étant reclassées selon les fonctions économiques de l'entreprise, les coûts sont calculés progressivement, par étapes, en distinguant les coûts d'achat, les coûts de production, les coûts de distribution et les coûts de revient. Ces derniers constituent les coûts complets, puisqu'ils englobent toutes les charges incorporables jusqu'au stade final de la vente.
• Coût de production : il s'obtient en ajoutant le coût d'achat des matières consommées pour la production et les charges de production, c'est-à-dire les charges engagées au cours des opérations de production.
• Coût de distribution : il rassemble toutes les charges afférentes à l'exercice de la fonction de distribution.
• Coût de revient : c'est le coût complet du produit au stade final, coût de distribution inclus.
Les charges pour le mois M s'élèvent à : 1 391 000
Le reclassement des charges est présenté dans le tableau ci-après:
Charges incorporables | Montant | Charges d'approvisionnement | Charges de production | Charges de distribution |
Charges courantes | 1 021 000 | 580 000 | 420 000 | 21 000 |
Amortissements économiques | 350 000 | 10 000 | 300 000 | 40 000 |
Eléments supplétifs | 20 000 | 20 000 | ||
TOTAUX : | 1 391 000 | 590 000 | 740 000 | 61 000 |
L'entreprise achète des matières premières (fonction approvisionnement) pour les transformer en produits finis (fonction de production), ces derniers étant vendus sur le marché en totalité.
Coût d'achat des matières premières :
Coût d'achat = charges d'approvisionnement = 590 000 Coût de production des produits finis fabriqués :
Coût de production = coût d'achat + charges de production = 1 330 000 Coût de distribution des produits finis vendus
Coût de distribution = charges de distribution = 61 000
Coût de revient des produits finis vendus
Coût de revient = coût de production + coût de distribution = 1 391 000
Les calculs précédents étaient effectués en supposant que toutes les matières premières achetées étaient consommées pour la production.
Alors le stock de matières premières augmente de 70 000 Et le coût de production devient : 1 260 000
Les calculs précédents étaient effectués en supposant que tous les produits finis fabriqués étaient vendus.
Si les ventes de produits finis n'ont été que de 1 150 000
Alors le stock de produits finis augmente de 110 000
Et le coût de production des produits vendus devient : 1 211 000
Le reclassement des charges incorporables afin de mesurer les coûts conduit à distinguer 2 catégories de charges : les charges directes et les charges indirectes qui sont traitées différemment en comptabilité analytique.
4.1. Les charges directes.
Ce sont les charges qu'il est possible d'incorporer immédiatement dans un coût, sans hypothèse préalable, ni calcul intermédiaire.
Il peut s'agir des matières consommées dans la fabrication de produits, des commandes ou de la main d’œuvre directe constituée par les charges de personnel qu'on peut inscrire, sans incertitude, dans le coût de tel produit ou de famille de produits, ainsi que certaines charges particulières comme les frais de publicité pour tel produit bien déterminé.
Ce sont les charges qui ne peuvent être incorporées dans les coûts qu'à la suite de calculs intermédiaires. Les calculs intermédiaires concernent des centres de calculs, appelés centres d'analyse.
Les charges indirectes peuvent être "affectées" aux différents centres d'analyse à l'aide de moyens de mesure. Si la ventilation à l'aide de moyens de mesure n'est pas possible on utilise alors des "clés de répartition".
Exemples
Fournitures consommables | Affectation (relevés de compteurs, bons de sortie ) |
Petit équipement | Affectation (bons de sortie) |
Primes d'assurances | Répartition (proportionnellement à la surface des bâtiments) |
Publicité | Répartition (100% au service commercial) |
Frais postaux et téléphone | Répartition |
Impôts et taxes | Répartition (taxe foncière, proportionnellement aux surfaces; taxe professionnelle, 100% à l'administration ) |
Salaires | Affectation (selon les bons de travail) |
Appointements | Affectation (selon le livre de paie) |
Amortissement des bâtiments | Répartition (proportionnellement aux surfaces occupées) |
Amortissement du matériel | Affectation (suivant emplacement et tableaux d'amortissement) |
Charges financières | Répartition (administration, service commercial pour les escomptes accordés ) |
Charges supplétives | Répartition (travail de l'exploitant, 100% administration) |
Les calculs engendrés par le traitement des charges indirectes sont présentés dans un tableau, appelé tableau d'analyse.
Les calculs sont faits en deux étapes successives:
1/ Répartition primaire : les charges indirectes sont ventilées entre tous les centres d'analyses concernés;
2/ Répartition secondaire : les prestations de certains centres d'analyse à d'autres centres sont évaluées et enregistrées.
Ensuite le coût d'unité d’œuvre par centre est déterminé pour imputation dans les coûts.
Les charges indirectes sont ventilées entre tous les centres d'analyses concernés.
Ø Les centres opérationnels sont les centres dont les coûts sont liés au volume d'activité de l' unité d’œuvre est physique (par exemple heure-ouvrier, heure-machine, tonne ). Parmi ces centres on distingue :
o les centres principaux dont les charges sont imputables aux coûts d'achat, de production de distribution : Ce sont les centres d'approvisionnement, de production et de distribution;
o les centres auxiliaires dont l'activité représente des prestations de service fournies aux autres centres : Il s'agit, par exemple, du service d'entretien, de chauffage, du service commun de transport
Ø Les centres de structure sont des centres d'analyse pour lesquels aucune unité d'oeuvre ne peut être définie afin de mesurer leur activité. Il s'agit par exemple de l'administration ou du centre fictif de calcul des autres frais à couvrir. Généralement, l'imputation des coûts de ces centres est effectuée aux coûts de revient des produits, proportionnellement au coût de production de ces derniers, en calculant des taux de frais.
Après la répartition primaire, où les charges indirectes sont ventilées entre tous les centres d'analyse concernés, opérationnels et de structure, l'étape suivante consiste à virer le coût de chaque centre auxiliaire dans les autres centres bénéficiaires de ses prestations, les centres receveurs pouvant eux-mêmes être opérationnels ou de structure.
Pour l'évaluation des prestations, deux cas sont à distinguer:
- 1/ les prestations sont fournies par un centre auxiliaire, dont l'activité est mesurable par une unité d'oeuvre; la répartition se fait alors proportionnellement au nombre d'unités d'oeuvre consommés par chaque centre bénéficiaire.
Certains centres auxiliaires peuvent fournir des prestations à d'autres centres auxiliaires dont ils ils reçoivent eux-mêmes des prestations : Ce sont des prestations réciproques entre centres auxiliaires.
La démarche généralement adoptée consiste à écrire un système de n équations à n inconnues, si n centres auxiliaires se fournissent réciproquement de prestations. En effet, le total à répartir d'un centre X comprend les prestations reçues des autres centres, dont les totaux dépendent des prestations fournies par ce centre X.
Lorsque la répartition secondaire est terminée, toutes les charges indirectes se trouvent dans les centres principaux, le coût de chaque centre auxiliaire étant égal à zéro.
Pour imputer les frais des centres principaux aux différents coûts, il reste à calculer le coût des unités d’œuvre, ou le coût des assiettes de frais des centres principaux :
- si l'activité du centre principal est mesurée par une unité d'oeuvre, on détermine le nombre d'unités d'oeuvre fournies par ce centre et on obtient :
Coût de l'unité d’œuvre coût du centre principal / nombre d'unités d’œuvres fournies
- si une unité d’œuvre ne peut être définie, on détermine une assiette de frais (CA, coût de production des produits vendus ) dont on calcule le taux ainsi :
Taux de frais = coût du centre principal / assiette de frais (en unité monétaire)
Dans une entreprise commerciale, on achète et on vend des marchandises. Les achats de marchandises constituent des entrées dans les stocks de marchandises et les ventes engendrent des sorties de ces stocks.
d'approvisionnements et les sorties correspondent aux approvisionnement utilisés pour le fabrication.
Le coût d'achat des entrées de la période comprend :
- des charges directes : prix d'achat HT + frais directs d'achat (transport, emballages )
- des charges indirectes (charges des centres d'analyse d'approvisionnement)
Le coût d'achat des sorties peut faire l'objet d'une estimation selon différentes méthodes de valorisation des sorties
CMUP = Valeurs globales (entrées + stock initial) / Quantités (entrées + stock initial)
- Avantage : Nivellement des variations de prix en cas de fluctuation des cours
- Inconvénient: Nécessité d'attendre la fin de la période (souvent le mois) pour évaluer les sorties et donc pour calculer les coûts et coûts de revient.
On considère séparément le stock initial et chacun des lots entrés, et on calculera la valeur des sorties en supposant que les lots les premiers entrés sont les premiers sortis, le stock initial constituant un premier lot.
- Inconvénient: Les coûts suivent avec retard les variations de prix.
La démarche précédente est inversée, les lots les derniers entrés sont les premiers sortis.
- Inconvénient: Les coûts suivent avec les variations de prix, mais le stock est sous-évalué en cas de dépréciation monétaire.
Les coûts de production sont calculés dans les entreprises produisant des biens ou des services. Leur détermination constitue une étape nécessaire avant l'obtention des coûts de revient des produits vendus.
Il comprend des charges directes et indirectes :
Charges directes de production: Ce sont les matières premières consommées, sorties des stocks dematières premières; C'est également la main-d'oeuvre directe du personnel fabriquant le produit.
Charges indirectes de production : Il s'agit des charges traitées dans le tableau d'analyseet qui apparaissent au bas de ce tableau dans les principaux coûts de production; ces charges sont imputées au coût de production au prorata des unités d'oeuvre fournies pour la fabrication du produit.
Le cycle de production peut être plus ou moins long, les produits finis peuvent être obtenus en plusieurs phases de production avant obtention du produit fini.
Il peut apparaître au cours du cycle, des produits résiduels, c'est à dire des déchets et rebuts de fabrication.
Le coût peut concerner :
-une fonction économique de l'entreprise : approvisionnement, production, distribution, administration
-un moyen d'exploitation : magasin, usine, atelier, machine, etc
-une unité d'exploitation : unité de produit, famille de produits, stade d'élaboration d'un produit -un autre domaine d'application: une région, un canal de distribution
On appelle en-cours de production les produits intermédiaires ou finis qui, à la fin d'un mois déterminé (=en-cours initial), ne sont pas encore achevés.
Les centres d'analyse dans une entreprise de transformation de biens
Le processus de production
On traite une matière première M dans un atelier d'usinage, pour obtenir un produit intermédiaire, qui passe, sans stockage, dans un atelier de finition, pour devenir un produit fini mis en stock et destiné à la vente.
Charges de production du mois de janvier :
- matière première M consommée : 600 unités à 62,50 /u, soit 37 500 - main-d'oeuvre directe :
Atelier d'usinage 1400 h à 65 /h, soit 91 000
Atelier de finition 850 h à 80 /h, soit 68 000
Charges indirectes: usinage = 74 765, finition 42 585.
Il est sorti 300 produits intermédiaires de l'atelier d'usinage qui, traités dans l'atelier de finition, ont été mis en stock de produits finis.
Le coût de production des produits intermédiaires
Matières premières M consommées | 37 500 |
M-O directe usinage | 91 000 |
Charges indirectes = Centre d'analyse usinage | 74 765 |
COÛT DE PRODUCTION TOTAL | 203 265 |
Coût de production unitaire : 203 265 / 300 = 677,55
Le coût de production des produits finis mis en stock
Coût de production des produits intermédiaires | 203 265 |
M-O directe finition | 68 000 |
Charges indirectes = Centre d'analyse finition | 42 585 |
COÛT DE PRODUCTION TOTAL | 313 850 |
Coût de production unitaire : 313 850/ 300 = 1 046,17
Les résultats analytiques sont obtenus en faisant la différence entre les produits courants (ventes), reclassés par activités, et les coûts de revient correspondants provenant des charges incorporables, reclassées par fonction et par activités.
Le résultat global de la comptabilité analytique, qui est la somme des résultats analytiques corrigés des différences de traitement comptable doit être égal, en fin d'année, au résultat de la comptabilité générale.
7.1. Les coûts hors production Ils comprennent :
- les charges communes non imputables aux coûts fonctionnels : qui sont des charges indirectes figurant dans des centres de structure, tels que le centre d'administration, le centre de financement
Le coût de revient est un coût complet au stade final, distribution incluse. On peut déterminer un coût de revient pour chaque activité (famille de marchandise, de produits), ou pour chaque marchandise, chaque produit, chaque commande, chaque service, à condition que les biens et services aient été vendus par l'entreprise.
Entreprise commerciale :
Coût de revient = coût d'achat des marchandises + coûts hors achat
Entreprise de biens et services
Coût de revient = coût de production des produits vendus + coûts hors production.
Pour chaque activité ou pour chaque bien, ou pour chaque service, on peut déterminer un résultat analytique :
Résultat analytique = Prix de vente - coût de revient
La somme des résultats analytiques, cumul des résultats analytiques des 12 derniers mois de l'exercice, ne correspond pas au résultat de la comptabilité générale : il existe des différences, appelées "différences de traitement comptable" qui comprennent les différences d'incorporationet des ajustements résultant de calculs appelés "différences d'inventaire, de cession et d'imputation".
On obtient donc :
Somme des résultats analytiques +/- différences de traitements comptables
= résultat de la comptabilité analytique
On doit vérifier l'égalité nécessaire entre le résultat global de la comptabilité analytique et le résultat de la comptabilité générale.
Exemple
Ce sont les charges qui sont liées à l'existence même de l'entreprise, donc à sa capacité de production et qui, à technologie fixée, sont stables quel que soit le niveau d'activité de l'entreprise.
En comptabilité analytique, où la période de calcul est courte, on peut faire l'hypothèse que la capacité de production ne se modifie pas et que les charges structurelles sont des charges fixes.
En longue période, les charges structurelles varient par palier, chaque passage d'un palier à l'autre correspond à un changement de structure dans l'entreprise.
Exemple de charges fixes
Elles comprennent, par exemple, les loyers, les primes d'assurance, les dotations aux amortissements, les frais administratifs: que l'entreprise fonctionne ou non, ces charges ne sont pas susceptibles de se modifier sur une courte période.
Les charges bimestrielles, trimestrielles, semestrielles ou annuelles sont réparties également entre les différents mois selon la méthode de l'abonnement des charges.
Ce sont les charges "qui varient avec le volume d'activité de l'entreprise, sans qu'il y ait nécessairement exacte proportionnalité entre la variation des charges et la variation du volume des produits obtenus".
Elles sont aussi appelées charges d'activité.
Exemples de charges variables
Les consommations de matières sont à peu près proportionnelles à la production; les commissions des représentants comprennent généralement une partie fixe et une partie proportionnelle au CA réalisé. D'autres charges sont variables sans liaison aussi stricte, comme les matières consommables, l'énergie, etc .
Dans une entreprise faisant varier sa production par séries, pour un niveau de production donné, le coût marginal est égal au coût de la dernière série fabriquée pour atteindre ce niveau.
A partir de ce coût marginal de série, peut être calculé le coût marginal unitaire de la série en divisant le coût marginal de la série par le nombre d'unités de ladite série. Si l'entreprise peut faire varier sa production unité par unité, la série se réduit à une unité.
Mathématiquement, le coût marginal est une fonction des quantités produites égale à la dérivée de la fonction coût total.
Il en résulte que lorsque le minimum du coût moyen est atteint, le coût marginal lui est égal.
En supposant que les charges variables soient proportionnelles au volume d'activité, mesuré par les quantités produites ou le chiffre d'affaires, la méthode de l'imputation rationnelle des charges fixes a pour objet de neutraliser l'effet des variations d'activité sur le coût total moyen et de mesurer le coût de la sous-activité, ou le gain de suractivité.
Si les charges variables sont proportionnelles, le coût total moyen décroît quand l'activité augmente (et inversement croît quand l'activité diminue)
Avec un coût fixe total CF et un coût proportionnel moyen CPM, le coût total moyen pour une production de x articles vaut:
Coût total moyen = CPM + Coût fixe moyen = CPM + CF/x.
Inversement si x décroît, CF/x s'accroît et le coût total moyen augmente.
Pour obtenir un coût total moyen rationnel, on va le rendre indépendant de la variation de l'activité, en le rattachant à une activité X, dite normale, définie préalablement
Coût total moyen rationnel = CPM + CF/X = CPM + CF/x * x/X
Ainsi, pour obtenir le coût moyen d'imputation rationnelle, on multiplie le coût fixe moyen (CF/x) par le rapport
activité réelle x/activité normale x .
Ce rapport est appelé coefficient d'imputation rationnelle.
Ces deux coûts sont obtenus en multipliant respectivement le coût total moyenet le coût total moyenpar la production x.
Coût total complet = CPM x + CF
Coût total rationnel = CPM x + CF x/X
( CF x/X représentent les charges fixes imputées dans l'imputation rationnelle).
Si l'activité réelle x est inférieure à l'activité normale X, il y a sous activité. Le coût de la sous activité est la différence entre le coût total complet et le coût total rationnel
Coût de sous-activité = CPM x + CF - ( CPM x + CF x/X ) = CF (1 - x/X )
Si l'activité réelle x est inférieure à l'activité normale X, il y a sous-activité. Le coût de la sous activité est la différence entre le coût total complet et le coût total rationnel
Coût de sous-activité = CPM x + CF - ( CPM x + CF x/X ) = CF ( 1 - x/X )
Si l'activité réelle x est supérieure à l'activité normale X, il y a suractivité. Le boni de suractivité est la différence entre le coût total rationnel et le coût total complet
Boni de suractivité = ( CPM x + CF x/X ) - (CPM x + CF) = CF ( x/X - 1 )
En comptabilité analytique, un résultat est la différence entre un prix de vente et le coût de revient correspondant. La totalité des charges a été prise en considération et le coût de revient est un coût complet.
Au contraire, une marge est la différence entre un prix de vente et un coût partiel. Cette marge est qualifiée à partir du coût auquel elle correspond; par exemple, la marge sur coût d'achat est la différence entre le prix de vente et le coût d'achat correspondant.
Le cycle de production peut être plus ou moins long, les produits finis peuvent être obtenus en plusieurs phases de production avant obtention du produit fini.
Il peut apparaître au cours du cycle, des produits résiduels, c'est à dire des déchets et rebuts de fabrication.
Les coûts successifs ( coûts d'achat, de production, hors production) sont calculés à partir des seules charges variables, les charges fixes n'étant pas dissociées et étant considérées de manière globale comme des charges liées à l'existence même de l'entreprise.
On calcule en détail, produit par produit, la marge sur coût variable, qui est la différence entre montant des ventes et charges variables totales (ou coût variable).
Le résultat analytique est obtenu en retranchant les charges fixes globales de la somme des différentes marges sur coût variable.
Dans cette méthode, la marge sur coût variable est un indicateur essentiel: elle apparaît comme la contribution du du produit à la couverture des charges fixes.
Produit 1 | Produit 2 | Produit 3 | TOTAL | |||||
Montant des ventes | V1 | V2 | V3 | V1+V2+V3 | ||||
- Charges variables | C1 | C2 | C3 | C1+C2+C3 | ||||
= Marge sur coût variable | M1 | M2 | M3 | M1+M2+M3 | ||||
- Charges fixes | -CF (en totalité) | = Résultat |
1/ Distinction des charges fixes et des charges variables;
2/ Répartition des charges variables entre les différents produits, en utilisant un tableau de répartition
pour les charges variables indirectes;
3/ Calcul des différentes marges sur coût variable par produit; 4/ Détermination du résultat dans la méthode du coût variable:
résultat = somme des marges - charges fixes globales Exemple
La méthode du coût variable facilite la détermination du seuil de rentabilité, qui constitue une information fondamentale pour la gestion de l'entreprise, même si, par simplification abusive, il est quelquefois admis que les charges variables sont proportionnelles au volume d'activité de l'entreprise
- Lorsque les ventes d'une entreprise augmentent, sans modification de la structure de l'entreprise, le résultat s'accroît.
- Il existe un montant des ventes (CA) pour lequel le résultat est nul : c'est le seuil de rentabilité (ou point mort, ou chiffre d'affaire critique).
- Pour que l'entreprise soit bénéficiaire, il faut que ses ventes dépassent le seuil de rentabilité; dans le cas contraire, elle est en perte.
- Le seuil de rentabilité peut être calculé pour une année passée, ou à venir.
Si on désigne le pourcentage de marge sur coût variable par m et les charges fixes par CF, puisque SR x m -CF = 0, on déduit
SR = CF / m
Le seuil de rentabilité est obtenu en divisant les charges fixes annuelles par le pourcentage de marge sur coût variable. On obtient ensuite la date du SR en rapportant le quotient SR/CA à une année.
Sur un graphique, avec en abscisses le CA et en ordonnée la marge, on trace 2 droites :
y1= F x et y2= m x
Souvent l'activité de l'entreprise n'est pas régulière en cours d'année. C'est notamment Le cas des entreprises à activité saisonnières et des entreprises en expansion rapide
Dans un tel cas, la détermination du seuil de rentabilité peut être que précédemment mais la recherche de la date ne peut plus être faite sur le même graphique.
La création d'un nouvel atelier ou d'une nouvelle usine par exemple fait apparaître une modification des charges fixes telle que le seuil de rentabilité précédemment atteint ne l'est plus. il faut alors chercher un nouveau CA critique. Sur le graphique, la courbe des charges fixes, fait un palier.
Le taux de marge peut être modifié en cours d'exercice en fonction de divers changements possibles : prix de vente, prix d'achats de certaines matières, main-d'oeuvre Graphiquement la courbe de marge sur coût variable fait un coude à partir de la date de changement.
Il est intéressant de prévoir le seuil de rentabilité dans un optique prévisionnelle pour savoir à partir de quel niveau de vente et à partir de quelle date une production sera rentable. Un calcul de seuil de rentabilité peut également être fait pour analyser une activité passée.
Cette notion comporte cependant des limites, en particulier lorsqu'une entreprise qui commercialise différents articles a des taux de marges très différents selon les articles.
Enfin les ventes à venir étant incertaines, il est possible de faire intervenir la probabilité de leur réalisation dans l'étude du seuil de rentabilité.
Cette méthode "consiste à comptabiliser les mouvements de valeurs à l'aide de coûts calculés à l'avance et à enregistrer les écarts résultant de la différence entre les valeurs ainsi dégagées et les valeurs réelles données par la comptabilité".
Le coûts standards constituent un type de coûts préétablis, parmi d'autres types (coûts budgétisés, coûts prévisionnels); ils sont évalués à partir d'une analyse technique du processus productif et d'une analyse économique des marchés.
Elle présente les avantages suivants :
• Une grande rapidité dans l'obtention des résultats, puisque les coûts sont calculés à l'avance.
• la fourniture de devis établis rationnellement.
• la fixation de coûts d'objectifs, qui constituent des normes permettant, par comparaison avec les coûts réels, de calculer des écarts, dont les causes seront analysées pour assurer le contrôle de gestion.
Coût préétabli = coût unitaire préétabli X quantité préétablie
ÉLÉMENTS | Coûts unitaires préétablis | Quantités préétablies |
Matières | Étude des coûts d'achat par le service des achats, en liaison avec le service de la comptabilité. | Étude technique par le bureau des méthodes. On ajoute aux quantités théoriques un certain pourcentage pour les pertes, gaspillage, rebuts. |
Main-d'oeuvre directe | Estimation par le service du personnel des salaires horaires, compte tenu des charges sociales. | Estimation des temps par le bureau des méthodes, en ajoutant aux temps productifs, les temps de réglage, d'entretien et les temps d'inactivité, pour obtenir le temps de présence. |
Autres charges | Calcul des coûts préétablis des unités d'oeuvre généralement à partir d'un budget correspondant à l'activité normale | Calcul des quantités d'unités d'oeuvre sur la base de l'activité normale ou activité en plein emploi. Pour chaque élément de coût, l'écart total est la différence entre le coût réel et le coût préétabli de la consommation prévue. Écart total = coût réel - coût préétabli de la consommation prévue Puisque le coût réel concerne la production réelle, il est nécessaire d'introduire le coût préétabli de la consommation prévue, adapté à la production réelle: Analyse de l'écart relatif au facteur consommé (E1) Puisqu'un coût est le produit d'une quantité Q par un coût unitaire C, l'écart E1 s'écrit : L'écart E1 peut provenir d'une différence entre quantité réelle et quantité préétablie (Qr-Qp) et d'une différence entre coût unitaire réel et coût unitaire préétabli (Cr-Cp). On met en évidence ces différences en introduisant, dans l'égalité précédente, une nouvelle valeur : Quantité réelle x Coût unitaire préétabli = Qr x CP . On en déduit : Cette égalité est assez facile à illustrer graphiquement. Application de l'analyse précédente aux matières et à la main d'oeuvre directe • Matières : E1 comprend : l'écart sur coût d'achat de matières et l'écart sur quantité de matière consommée. • Main-d'oeuvre directe : E1 comprend : l'écart sur salaire horaire (coût du travail) et l'écart sur temps (quantité de travail) 12.3. Écarts sur coûts indirectsDans les coûts des centres d'analyse apparaissent des charges fixes. Pour chaque centre d'analyse, l'écart total est la différence entre coût réel et coût préétabli de la production prévue. On reprend la définition de l'écart total, en remplaçant "consommation prévue" par "production prévue". L'écart E1 devient : Écart relatif à la production constatée. L'écart relatif à la production constatée est décomposé en 3 écarts : • Écart sur coût variable (ou écart sur budget) • Écart sur imputation du coût fixe Écart sur activité = coût préétabli des heures consacrées à la production constatée - coût préétabli des heures consacrés à la fabrication • Écart sur rendement Écart sur rendement = coût préétabli des heures consacrés à la fabrication - Coût préétabli de la production réelle 12.4. L'écart sur volume d'activitéC'est la différence entre le coût préétabli de la production réelle et celui de la production prévue. Exemple |